博客來網路書店極品商

船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流

船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流佳評如潮值得收藏，看完還讓我回味無窮！

在閱讀完後重複咀嚼，才能體會出真正的意涵，總而言之人氣蠻不錯，

船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

社會科學船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流全書的內容大意

這個真的很不錯，購買也很便利，省到荷包又不用出門真方便!

船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流誠意推薦給大家看喔!

最新與最多的社會科學，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流好康道相報，在網路上它的評價很高很夯。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 船舶扣押是處理海事爭議中重要的法律制度，大陸法系與英美法系對待扣船有不同的態度，1952年《統一海船扣押某些規定的國際公約》（International Convention for the Unification of Certain Rules Relyingto the Arrest of Sea—going Ships）（以下簡稱1952年《扣船公約》）和1999年《國際扣押船舶公約》（The International Convention Oil Arrest ofShips 1999）（以下簡稱1999年《扣船公約》）是兩大法系妥協的產物，使兩大法系在船舶扣押上的分歧逐漸縮小。我國1999年《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》（以下簡稱《海事訴訟特別程序法》）在扣船制度方面吸收了1999年《扣船公約》的內容，在立法上及司法上我國已基本確立了與國際公約基本一致的扣船制度。隨著通過船舶扣押取得管轄權和取得擔保這兩項基本功能相繼得到國際公約及各國立法的普遍認可，船舶扣押制度似乎應趨于統一了。而事實則不然，由于兩大法系有關船舶扣押的理論基礎不同，導致在具體程序、特性、操作上各有不同，加之船舶這一客體的主體化、流動性等特點，使涉及船舶扣押的管轄權沖突多于其他領域，有關原因的分析及解決的途徑也成為了海事理論界和實務界研究的熱點問題。
博客來
本書第一章對船舶扣押制度的構建進行了論述，主要針對的是英美法及大陸法系兩大不同的船舶扣押制度的構建。英美法國家的船舶扣押制度以對物訴訟為基礎，更強調管轄權的確立，而大陸法系則強調船舶扣押是一種保全手段，扣船法院並不能當然取得對爭議的實體管轄權。1952年《扣船公約》和l999年《扣船公約》是兩大法系妥協的產物，規定在一定條件下扣船法院可以取得對案件的實體管權。筆者認為國際船舶扣押制度在大框架上正趨于統一發展。

第二章主要涉及的是中國船舶扣押制度的構建。中國的船舶扣押制度是在吸收了國際上不同法系船舶扣押制度的優點，及國際公約相關規定的基礎上構建的。在船舶扣押主體法律關系的構造上，《海事訴訟特別程序法》采納了民事訴訟中的先進理念，更尊重當事人的“自治”，在扣船程序的啟動、扣船方式的選擇、證據的收集等方面均以當事人為主。當然，法院在扣船程序的有序和有效的推進上仍具有主導權。因此，在船舶扣押法律關系中，法院與當事人的縱向關系是一種有序的、協同的訴訟關系。在吸收公約及他國經驗的基礎上，我國已基本形成了比較完整的船舶扣押制度。該章就我國對英美對物訴訟合理內核的吸收、船舶扣押專門管轄的問題、當事船與姊妹船的扣押等問題進行了論述。本章最後涉及了南非“關聯船”問題。

第三章至第七章涉及在我國船舶扣押制度下具體程序運作中存在的問題。在結合有關船舶扣押的中外案例、參考中外學者觀點的基礎上。針對目前存在于該領域中的某些問題，用比較論證的方法，通過對扣船程序在不同歷史時期與法域的比較，海事訴訟與民事訴訟的比較，實體權利和程序機制的關系等方面展開論述。該章闡述了扣船程序在啟動上的自主性與法院審查必要性的關系、擔保與反擔保的性質、活扣與死扣、多次扣船與再次扣船、被扣船舶的司法拍賣等問題。闡述了反擔保的法定性、程序性和或然性，以及被請求人提供的擔保的自主性、程序性和替代性。分析了有關錯誤扣船責任的不同的觀點，認為申請人對錯誤扣船責任的承擔不應過分強調其主觀的故意，以免產生某種鼓勵隨意扣船的作用。

第八章探討扣船管轄與實體管轄的關系。在此關系上，國際公約首先肯定了扣船法院對案件的實體審理擁有管轄權，只有在當事方之間存在有效的管轄協議或仲裁協議時，才可排除扣船法院的管轄權。筆者認為扣船管轄向實體管轄的轉化具有相對性，扣船管轄要讓位于當事人的協議管轄和協議仲裁，其轉化也受專屬管轄以及國際公約的制約。海事管轄協議的復雜性使其有效性常常受到挑戰，該章分別對海運合同效力的外溢問題、租約管轄條款的並入問題、格式條款管轄條款的效力問題、標準合同文本中的不平等因素等問題進行了闡述。筆者經對國際上一些有影響的案例及立法的分析，認為目前對海運合同效力外溢有認可傾向，對格式條款則是通過立法強制干預以矯正不公正。寬容仲裁的傾向給予了提單中的仲裁條款相當大的空間，增加了提單中仲裁條款有效的概率。

第九章主要涉及因船舶扣押而引起的管轄權的沖突問題及其解決。管轄權的沖突與當事人的擇地行訴密切相關，船舶扣押地有利于擇地行訴的特點，文章對擇地訴訟產生的原因及對通過扣船進行擇地行訴的限制進行了論述。在雙方當事人均通過扣船確立管轄權時，就會出現一事多訴的現象，造成這種現象的原因是多樣的，文章著重分析了法律上的原因，包括立法理念、涉及管轄權的程序法以及海商法上的特殊原因。最後，文章從幾個層面論述了因扣押引起管轄權沖突的解決。在理論層面，筆者認為淡化船舶擬人處理對減少扣船管轄沖突具有一定的作用。在理念層面，筆者認為應當吸收國際禮讓原則。在解決原則與方法上，文章分別對“不方便法院原則”、最先受訴法院原則、中止訴訟的程序、禁訴令（antisuit injunction）以及承認預期理論等進行了闡述和評價。我國目前在此方面的立法相對滯後。在國際海事訴訟上，如何解決海事平行訴訟具有非常重要的現實意義。其他國家及國際的立法與實踐對于我國解決相關的問題非常具有借鑒意義。我們應當摒棄對主權原則的僵化理解，在本國法院為不適當的法院時拒絕管轄，也是主權行使的另一種形式。目前這種對管轄權沖突立法的缺失非常不利于問題的解決，我們應當盡早借鑒他國及相關國際立法和慣例成功的經驗，完善我國解決管轄權沖突的相關制度。

博客來網路書店博客來網路書局博客來書店

• 作者： 張麗英
• 出版社：法律出版社
• 出版日期：2009/04/01
• 語言：簡體中文

船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流

船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流推薦，船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流討論，船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流比較評比，船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流開箱文，船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流部落客
船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流那裡買，船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流價格，船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流特賣會，船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流評比，船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

請告訴我！這樣的中國社會怎樣翻身?

香港執業律師David Tang(音譯，湯或唐)，8月24日在臉書發表專文指出，上海股市跌破3000點了。古今中外，一個政權要撲水（即打水）自救，通常只有4招，一係抽重稅，一係印銀紙，一係發國債，一係打鄰國。平心而論，北京想到炒熱股市來撲水，真的，十分有創意；無論如何，上述5招只可頂一時，不可頂一世，一個國家的國力，始於她的生產力。

大陸經濟不可能重振雄風了，她之所以陷入如此境地，只能夠怪自己。說過了，日本、南韓、香港、臺灣跟新加坡，分別從50到80年代靠廉價勞力起家，她們當年都曾經是所謂的經濟奇蹟締造者，GDP增長也不比中國2000年代來得低；她們卻不像中國，沒有自以為是，沒有未富先驕，沒有一開口就說「沒有我們，你們連屎都無得食」。

反之，在美國的帶領跟英國的餘蔭下，日本、南韓、香港、臺灣跟新加坡一邊靠廉價勞力起家，一邊建立現代法制跟政制，並苦心經營高等教育，跌跌撞撞之下，才從廉價勞工升級（upgrade）為今天的科技金融大國。

但大陸卻白白浪費了幾十年的光陰，今天的中國，GDP可能是70年代的N倍；法制跟政制還是70年代的產品，至於高等教育，多年來連最看好大陸的的專家也「無眼睇」（即看不到前景）。中國整個社會，根本沒有upgrade的條件，一日到晚只想著自己是人口最多的天朝大國，不思進取，情況跟晚清的自強運動，完全沒有兩樣。

2008年金融海嘯前還好，那時歐美愛亂花錢，中國工廠接單，由歐美買家根據品質來斷定大陸市場上誰勝誰負，還算得上有競爭有效率。

但金融海嘯了，再加上廉價勞工不再，北京只能憑靠政府投資，但在這樣的法制跟政制底下嘛，投資不講回報，只講關係，毫無競爭效率可言，幾十年來辛苦儲下的數以萬億的血汗錢，就這樣亂花去也。

請告訴我，這樣的一個社會，怎樣翻身?

共慘黨國力問號？

《德國之聲》中文網讀者@wzautofan，之前在一篇中華民族與日本大和民族的國民性，本質不同的回應文中指出：從五四以來，中國人高喊的“德先生，賽先生”，時至今日依然不見2位先生的到來，而反觀鄰國日本的民主、科學，業已基本實現；至少在科學方面，日本是全亞洲最好的，這跟日本人嚴謹態度分不開。

當年甲午海戰的大清國海軍士兵，在砲筒上晾衣服，到今天變了嗎？變的只是城頭的大王旗（即換下領導人的改變）罷了。中共何嘗，不想成為當年的日本和納粹德國，可他們缺乏嚴謹先進的科技支撐。恐怕當今中共，是最怕挑起戰爭者。當年他們就是趁著日本在中國頻頻挑起事端，國民政府應接不暇之際，慢慢做大，最終（得以）奪取政權。中國現在最怕的就是，重蹈當年的覆轍，出個共慘黨什麼的，趁機把他們推翻。目前的共產黨，就只是那張嘴硬起來而已。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/-143119558.html

船舶扣押及相關法律問題研究最新潮流